全球知名奢侈品品牌與佛山兩家知名陶瓷企業(yè)對(duì)簿公堂，就在昨天（10月18日），隨著三方當(dāng)事人收到民事調(diào)解書，這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛宣告平息，雙方當(dāng)事人握手言和。

據(jù)佛山中院透露，這是該院自今年6月29日獲得馳名商標(biāo)管轄權(quán)后，收到的首宗涉馳名商標(biāo)認(rèn)定案件。但隨著調(diào)解協(xié)議的達(dá)成，案件并沒有經(jīng)過(guò)是否屬于馳名商標(biāo)認(rèn)定的裁判程序。

今年8月15日，卡地亞國(guó)際有限公司（以下簡(jiǎn)稱卡地亞珠寶）向佛山中院起訴稱，佛山某陶瓷企業(yè)以“卡地亞”、“cartier”作為其某款產(chǎn)品的名稱，在產(chǎn)品介紹中稱“卡地亞有"皇帝的珠寶商，珠寶商的皇帝"美譽(yù)”，并稱其“卡地亞”系列瓷磚“將對(duì)于卡地亞的尊崇轉(zhuǎn)接于瓷磚，模擬卡地亞鉆石打磨工藝”等語(yǔ)句。

據(jù)此，卡地亞珠寶認(rèn)為，被告突出使用“卡地亞”和“cartier”文字，同時(shí)在宣傳時(shí)還將其品牌產(chǎn)品與自己的產(chǎn)品相提并論，這種行為足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告生產(chǎn)的產(chǎn)品來(lái)源于自己，或者與自己有某種聯(lián)系。要求被告停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)以及相關(guān)的合理費(fèi)用，在訴訟中，卡地亞珠寶還補(bǔ)充申請(qǐng)認(rèn)定“卡地亞”和“cartier”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

另外，卡地亞珠寶還認(rèn)為，佛山的另外一家陶企在網(wǎng)站上為前述那家陶企進(jìn)行宣傳，也損害了自己商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)。

10月15日，這起糾紛案如期開庭。庭上，被告辯稱，自己的法律知識(shí)掌握不夠，雖知“卡地亞”是鐘表、珠寶產(chǎn)品的注冊(cè)商標(biāo)，但確實(shí)不知道在陶瓷領(lǐng)域使用這一名稱也會(huì)受到限制。

后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兩被告同意適當(dāng)賠償，并承諾今后不再發(fā)生類似事件，而原告也表示在被告履行調(diào)解協(xié)議后，不再就此次事件追究?jī)杀桓娴呢?zé)任。