我迅速將這一重大發(fā)現(xiàn)上報給了河南省文物局的陳愛蘭局長，時間是11日16點16分，這個時間我記得非常清楚，陳愛蘭局長也記得非常清楚。

我們趕到了張廣智書記辦公室，他很高興，要求我給他介紹工地的最新發(fā)現(xiàn)，并要看看出土的文物。我將那個石牌遞給他，他拿到手里仔細觀看，一字一句地讀著：“魏武王常所用……這個字念什么？”我告訴他是“挌虎”二字，他趕忙接著念下去：“挌虎大戟。這可比那塊清晰多了啊！”突然，他又興奮地說：“這就證明了那塊牌確實是從這個墓內(nèi)出土的了。”

然后，張書記又問我今后有什么打算，有什么計劃。我說，現(xiàn)在僅僅是挖到曹操的墓葬，其陵園的情況一點也不清楚。按照史料記載，他是按照禮制入葬的，在其前面留有足夠的空間用于陪葬，我掌握的史料中，蜀漢和孫吳的大臣武將埋葬地點都有明確的記載，可是沒有一條信息告訴我們曹操的大臣愛將埋葬在哪個位置，到底陵園內(nèi)有多少陪葬墓，我們還不清楚。

張書記囑咐我們，趕緊寫個計劃，文字博物館開幕活動結束后就召開市委常委會議，請我們?nèi)�匯報，商定曹操高陵的事情。然后我們就匆匆告辭了。

那一段時間，我們除了以上重大發(fā)現(xiàn)外，還發(fā)掘出土了玉佩一個、瑪瑙珠數(shù)個。這個玉佩一端呈尖狀，學名叫玉觽，是帝王專用佩飾。經(jīng)專家鑒定，它是用上等的和田玉雕刻而成。而那些瑪瑙珠大小相等，我推測應該是曹操生前所戴的王冠前面的旒上的珠子。

11月21日，在后室中出土瑪瑙珠一顆，并出土了一個晶瑩剔透的珠子，我們最初誤認為它是水晶珠，后來中國收藏家協(xié)會的閆振堂會長和劉建業(yè)秘書長等人來工地時，看到這個珠子十分驚喜，用所攜帶的儀器進行測試，發(fā)現(xiàn)它是一個玻璃種翡翠。這無疑又是一個重大發(fā)現(xiàn)，因為在中國使用翡翠的歷史上限一直定為明代，這次發(fā)現(xiàn)一下子將我國用翡翠的歷史提前了一千多年。而且，這個翡翠珠非同小可，它是玻璃種的，質(zhì)地十分純凈，透明度極高，沒有一點瑕疵，在當今世界應該是獨一無二的。

后來網(wǎng)上熱傳這是一個價值千萬的珍寶，并推測是曹操的口琀。我專門讓任成磊出面進行了澄清，告訴大家我們并沒有任何人說它是口琀，更不會說它的價值是多少。因為它并不是我們從曹操的口中直接發(fā)掘出來的，所以我們不能也不會下這個結論。

11月22日，在后室中出土銅釵一個，一端為鳥頭狀，另一端分為兩叉，非常精美形象。
11月23日，在后室中出土瑪瑙珠三顆，在前室中出土殘石牌兩塊，經(jīng)過拼對可以拼到一起，應該是一塊石牌上的，但是還不完整，其上面的刻字為“……挌虎短矛”。
11月24日，在后室中出土瑪瑙餅。
12月4日，在后室中出土石牌“鏡臺一”。
12月6日，在后室中出土玉璧殘塊。
12月7日，在后室中出土銅符。
12月9日，在后室中出土銀環(huán)一個。
12月10日，在前室中出土“……王常所……”石牌。
12月12日，在前室南側室中出土陶俑兩個，一個較完整，另一個已殘，僅存身子以上部位。在后室發(fā)現(xiàn)下顎骨一個，兩個頭骨。
12月13日，在后室出土玉器殘塊，應與12月6日為一塊，應為玉璧。石牌一塊，無字。
12月15日，出土石牌4塊，均有字。無字石牌一塊。珍珠一顆。珍珠在唐代以前的墓葬中曾經(jīng)出土少量幾顆，但是保存極差，用手一捻都變成了粉末狀。而這顆珍珠保存得極好，仍然可以看到其光澤如新。珍珠中間有一小孔，應當是穿繩子用的。在后室靠近南側室門口處發(fā)現(xiàn)鐵鏡一面。此鐵鏡與石牌190號相對應，刻字內(nèi)容為：“鏡臺一”。