金融危機爆發以來,所有投資市場幾乎無一例外受到沖擊。股市跌跌不休,A股滬指從原來最高的6000多點跌至近2000點,1元股票越來越多而入市參與交易者越來越少；樓市一片冷清。據國家權威部門公布的情況,去年以來,房地產市場每況愈下,連續10多個月價、量齊齊大幅下降,房屋空置率正在不斷增長；再看藏界,無論是國際性的大型拍賣會或是國內的拍賣專場,均無法達到預期目標,成交量嚴重縮水,成交價格難以如愿；郵資票品、錢幣、瓷器、書畫藝術品價格每月都在下降。

    金融危機對股市、樓市的影響最大,其中道理普通投資者容易理解。但金融危機影響了整個收藏界,便有點讓人費解了,人們甚至對黃金的避險、保值功能產生質疑。不久前,一位黃金投資者在聽完黃金分析師的授課后發問:“你們黃金分析師經常說,黃金可保值、黃金有避險功能。但我近一年來的親身經歷證明,黃金不但未能保值,也沒有避險作用。”據該位投資者介紹,他在美國次級債引發的金融危機剛剛發生時,國際黃金價格接近900美元/盎司,他意識到御險工具黃金,因此在分析師指點下,把家里的數十萬余錢全部購買了黃金實物。不久,金價躍上1000美元/盎司。此時,有分析師稱,金價上1200美元/盎司為期不遠。近一年過去,國際黃金價格都在750美元至800多美元/盎司左右徘徊,而目前金融危機還在加劇。他現在如果想把實物金變現便意味著虧損。

    從這個案例可看出,目前我們說“黃金有保值、避險”功能,確實難以服人。但如果說,從長遠來看,從商品的屬性甚至說黃金在國際舞臺上的“政治性”來看,它應該具備了御險的功能。從某種意義上來說,黃金也具備了“對抗信用風險”的作用。

    再說郵票、錢幣、古玩、陶瓷、藝術品收藏,如果從物質價格角度來衡量,金融危機爆發以來,這些藏品的市場價格比股票、樓市價格的跌幅要小得多,據調查跌幅遠未達到20%。從收藏行為上來看,它與投資分不開,“投資”與“收藏”很難界清,并且相互都在轉換。但事實上,每個對郵資票品、錢幣或書畫藝術品等有興趣的收藏者,不會輕易變賣藏品。拍賣市場價量萎縮,那是投資商(炒家)游資此時無法關顧而已,不能證明這些物品的價值縮水。對于真正收藏者來說,只要有余錢,當市場價格調整,他們便會趁機買入。不到萬不得已,他們不會拋售變現藏品。

    其實,收藏品也不是純物質的東西,它與股票、房產、黃金有本質的區別,它很大程度上歸屬于精神范疇,而人的精神追求和精神需要是永恒的,當資本市場有起伏時,它的價格及交易量受影響很正常。但只要它量少、珍稀、有藝術性、有鑒賞價值存在,它便將隨資本市場的復興而“身價百倍”。經受過危機的考驗,反而更能讓真正的收藏者認清收藏的真諦——“無政治、無國界”,它比黃金更具“對抗信用風險”的作用。