21日晚，設計師郭培就“山寨禮服”事件致電記者，就此次事件以及中國時尚產業問題接受記者專訪，在一個多小時的采訪中，郭培對此次事件真誠地說出了自己的看法，希望有更多的網民和時尚行業從業者能夠認真地討論此次事件。

網民很厲害時尚信息與世界接軌

當記者向郭培問及此事的時候，郭培表示剛出國進行采購和觀摩，一回國便問接到很多媒體電話，要求采訪，一開始郭培欣然接受。當知道采訪問題是設計“抄襲”時，郭培表示感到意外，于是通過助理上網詳細了解此事，才決定另外確定時間接受采訪。郭培向網易女人記者表示在網易女人頻道看到相關專題（專題）的時候感覺“像一塊磚頭砸在身上，而且剛剛砸在腦門”上。同時郭培表示，這樣的事情對于任何設計師可能都是一個致命的打擊，如果脆弱一點可能還會跳樓，但是幸好她是個勇敢的人，所以仍然會站出來接受網易女人頻道的獨家專訪。

郭培感慨，這是自己第一次與網絡近距離接觸，以前的博客都是自己發表觀點，助理打理。而這一次，她自己真切的感受到網絡的力量。對于網民的“眼力”，郭培表示驚訝，在訊息發到的今天，國際時尚的傳遞速度如此之快，很多網民第一時間就能接觸國際時尚資訊。同時對于很多網民的專業性也表示驚喜。郭培表示明星禮服而不是明星第一次產生了如此大的新聞效果，這也證明了中國人更多的關心時尚、關系設計師，從某種程度上來說，這也是對設計師和中國時尚產業的一種激勵。

界定是否抄襲應看作品和設計靈魂及系列感

針對“山寨禮服”是否存在抄襲問題，設計師郭培表示，一定不存在抄襲。因為設計行業分設計師作品發布和公司制作加工問題。一般自己署名的在時裝周的發布的才能算正式的作品，比如在中國國際時裝周上發布的《郭培2007》、《郭培2008》等；另外一個就是其他活動的設計，比如奧運禮服的設計，郭培表示這也不能算嚴格意義上的作品，因為它的設計思路受到很多限制，要考慮環境、氛圍等因素。而作為郭培公司玫瑰坊出品的衣服，很多程度上只能說是制作和加工，因為工廠較多，如果不是客戶指定要她設計，她很多時候都不會親自接觸的。如果客戶指定郭培設計，郭培表示會度身定做。郭培向網易女人頻道記者表示，自己會隨身備紙筆，當客戶向她交代需求的時候，她很快就可以畫好設計草圖，有時候甚至不要十分鐘。郭培表示，你不可能向客戶推薦其他設計師的作品圖，問她們要不要這樣的設計、要不要那樣的設計。因為高級定制本來就是獨一無二的作品，很多客戶可能之所以來這里定制服裝，一方面是因為外面可能是買不到合身的或者自己喜歡的服裝，另外一方面可能是因為想要一件屬于自己的獨一無二的衣服。

當記者問及郭培如何界定抄襲問題的時候，郭培表示，其實這是個很用幾句話說清楚的問題，也并不是看表面就能界定的。抄襲并不是說上半身一樣就算抄襲或者幾個設計元素相同就算抄襲。郭培表示界定是否抄襲要看設計作品是否有一個貫穿始終的系列感，如果你是抄襲，那么你一定要東拼西湊去設計這些衣服，那么很難想象會有系列感或者主題性，主題性也并不是一個簡單的名字而已，它是一種設計的靈魂，是設計師帶給觀眾的感動。說到這里，設計師郭培還給網易女人頻道記者舉了一個例子：有一位40多歲的成年觀眾觀看她的作品發布會的時候感動的哭了。郭培表示真正的設計所是這樣，多年積累有感而發，是發自內心的真誠，這些才是設計的靈魂，而抄襲的作品顯然達不到這樣的高度。

但當記者追問“山寨禮服”究竟出自哪位設計者之手的時候，郭培表示針對這件禮服，她不想發表更多解釋，因為具體到一個點，她怎么說都會是錯誤的。如果大家愿意探討，可以讓更多的時尚行業的人一起來討論，把這個事情討論透徹。

我不是一個會抄襲的人

郭培說，相對歐洲的設計來說，中國的設計剛剛向一個蹣跚學步的兒童。都是從抄襲、模仿、借鑒開始。在學設計的學生或者剛剛畢業的服裝專業可能會抄襲，但是作為一個有20多年設計經驗的她來說，是絕對不會抄襲的，因為很多創作靈感早已了熟于心，如果要抄襲也不會有自己今天的成績，如果要抄襲自己也不會有幾千位固定客戶，包括很多兒童和老人。如果大家想去界定我是否抄襲，可以去看我真正的作品（《郭培2008》“童夢奇緣”發布會），然后再來判斷。

另外郭培表示，自己的性格和很多方面注定自己不會是一個抄襲的人。郭培說：在中國大家有個思維就是什么樣的人會做什么樣的事情，而我是一個真誠的人，認識我的人都這樣說，相信從電話采訪中你也能感受到這一點。

希望“禮服事件”像好的方向發展

針對此次禮服事件在網絡和平面、電視媒體上的熱炒，郭培表示雖然自己是事件的中心，會有所影響，但從大的方面來說也是一件好事，希望更多的人由此可以來更關注時尚、關注設計師。同時這次事件對中國設計師也是一個警鐘，只有從抄襲、借鑒中慢慢走向原創，中國設計才有希望。